Email this article 
Hide
Show all
Artificial Intelligence and Administrative Justice: An Analysis of Predictive Justice in France
Abstract
This article critically analyzes the ethical and legal implications of adopting predictive analytics by the French administrative justice system. It raises a key question: Is it wise to integrate artificial intelligence into the administrative justice system, considering its potential benefits, despite the associated risks, ethical dilemmas, and legal challenges? The research employs a method based on an extensive literature review, a qualitative analysis of the adoption by the French administrative justice of predictive analytics tools, and a critical evaluation of the benefits and issues these tools bring. The study finds that AI can make the administrative justice system more efficient, reduce backlogs, and enhance the consistency and predictability of judicial decisions. However, the study also identifies important risks and serious ethical and legal issues associated with integrating AI tools into the justice system. Especially, AI utilization can lead to the dehumanization of justice and poses real risks to the independence and impartiality of justice. While AI can offer significant benefits to all the stakeholders of the administrative justice system, its integration must be approached with caution. A progressive and responsible approach to AI adoption is necessary to avoid compromising judicial integrity and upholding fundamental justice values.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Barbin, Evelyne, and Yannick Marec. "Les recherches sur la probabilité des jugements de Simon-Denis Poisson." Histoire & Mesure (1987): 39-58.
Barraud, Boris. "Un algorithme capable de prédire les décisions des juges: vers une robotisation de la justice?" Les Cahiers de la justice 1, no. 1 (2017): 121-139.
Benesty, Michael. "L ‘impartialité de certainsjuges mise à mal par l ‘intelligence artificielle." Village de la justice 25 (2016).
Blanc, Nathalie, and Mustapha Mekki. "Le juge et le numérique: un défi pour la justice du XXIe siècle." Dalloz, (2019): 93.
Bonnotte, Christophe. "L’acceptabilité sociale est-elle un indice de la qualité de la justice administrative?" Revue française d'administration publique 3 (2016): 689-700.
Bourcier, Danièle, and Primavera De Filippi. "L'Open Data: universalité du principe et diversité des expériences?" La Semaine juridique. Édition générale 38 (2013): 1-9.
Boyer-Capelle, Caroline. "Gestion des dossiers et qualité de la justice administrative." Revue francaise d'administration publique 3 (2016): 727-738.
Bruguès-Reix, Béatrice, and Ashley Pacquetet. "La justice prédictive: un «outil» pour les professionnels du droit." Archives de philosophie du droit 60, no. 1 (2018): 279-285.
Cadiet, Loic. “L’open data des décisions de justice”, (Report French Ministry of Justice November 2017). Accessed June 24, 2024. https://www.justice.gouv.fr/sites/default/files/migrations/portail/publication/open_data_rapport.pdf
Canivet, Guy. "Justice: faites entrer le numérique", (Institut Montaigne, Report November 2017). Accessed June 24, 2024. https://www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/justice-faites-entrer-le-numerique-rapport.pdf
Carbonnier, Jean. “Droit civil: Introduction les personnes, la famille, l'enfant, le couple”. Vol. 1. Quadrige, 2004
Cayol, Amandine. "L'indemnisation des dommages corporels à l'heure de l'open data." Dalloz IP/IT: droit de la propriété intellectuelle et du numérique 03 (2023): 164-171.
Chapus, René. Droit administratif général, Tome 1, Paris: Montchrestien, 2000.
Clément, Marc. "Algorithmes au service du juge administratif, peut-on en rester maîtres?" Actualité Juridique Droit Administratif (2017): 2453-2460.
Clément, Marc. "Les juges doivent-ils craindre l’arrivée de l’intelligence artificielle?." Recueil Dalloz 2 (2017): 102-106.
Conseil d’Etat, Etude annuelle 2017, Pouvoir public et plateformes numériques: accompagner l’, La documentation française, 2017, Accessed June 24, 2024. https://www.vie-publique.fr/rapport/36918-etude-annuelle-2017-du-conseil-etat-accompagner-luberisation
Council of Europe. European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). "European Ethical Charter on the Use of Artificial Intelligence (AI) in Judicial Systems and Their Environment." December 2018.
De Condorcet, Nicolas. Essai sur l'application de l'analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix. Cambridge University Press, 2014. Accessed June 24, 2024. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1057808s/f11.item
De Laplace, Pierre Simon. Essai philosophique sur les probabilités, Paris, Bachelier, Imprimeur-Librairie, 1840.
Dondero, Bruno. "Justice prédictive: la fin de l'aléa judiciaire?" Recueil Dalloz 10 (2017): 532.
Duclercq, Jean-Baptiste. "Les algorithmes en procès." Revue française de droit administratif 1 (2018): 131.
Frison-Roche, Marie-Anne, and Serge Bories. "La jurisprudence massive." Recueil Dalloz 39 (1993): 287.
Garapon, Antoine. "Les enjeux de la justice prédictive." La semaine juridique 1 (2017): 47-52.
Gaudemet, Yves. “La justice à l’heure des algorithmes”, Revue du droit public, 3 (2018): 651-664.
Georges, Kalinowski. "La logique déductive. Essai de présentation aux juristes." PUF, 1996.
Kelsen, Hans. "Qu'est-ce que la théorie pure du droit." Droit et société 22 (1992): 551.
Lasserre, Marie-Cécile. "L’intelligence artificielle au service du droit: la justice prédictive, la justice du futur?" Les Petites Affiches, 130 (2017): 6-12.
Lasserre, Valérie. "Justice prédictive et transhumanisme." Archives de philosophie du droit 60, no. 1 (2018): 311-320.
Leibniz, Wilhem. Le droit de la raison, Librairie philosophique J. Vrin, 2002.
Ménard, Éloi Buat, and Paolo Giambiasi. "La mémoire numérique des décisions judiciaires." Recueil Dalloz 26 (2017): 1483-1489.
Mouannès, Hiam. "L'impartialité devant le Conseil d'Etat: la continuité d'une jurisprudence liée à l'office du juge du concret." Presses de l’Université Toulouse 1 Capitole, LGDJ 2018: 281-298. https://books.openedition.org/putc/800?lang=en.
Nourissat, Cyril. "Justice prédictive et profession d’avocat: entre fantasme (s) et réalité (s)." La Semaine juridique. Édition générale (2017): 878
O'Neil, Cathy. Algorithmes: la bombe à retardement. Les arènes, 2018.
Plessix, Benoit. “Vers une justice administrative prédictive?”, in Le droit administratif au défi du numérique, (Dalloz, coll. Thèmes et commentaires, série AFDA, 2019), 81-103.
Poisson, Siméon Denis. Recherches sur la probabilité des jugements en matière criminelle et en matière civile, Paris, Bachelier, Imprimeur-Librairie, 1837.
Rambaud, Romain, Alya Hafsaoui, and Caroline Bligny. "Une justice algorithmique pour les élections politiques?" Actualité juridique Droit administratif 25 (2023): 1323.
Ray, Jean-Emmanuel. "Droit public et droit social en matière de conflits collectifs." Droit social 03 (1991): 220.
Rouvière, Frédéric. "La justice prédictive, version moderne de la boule de cristal." RTDCiv. Revue trimestrielle de droit civil, 2 (2017): 527.
Sadin, Éric. La vie algorithmique. Critique de la raison numérique. Échappée (L'), 2015: 29. Accessed June 24, 2024. http://digamoo.free.fr/sadin2015.pdf
Sauvé, Jean-Marc, “Le numérique et la justice administrative”, Les annales des mines, 3 (2018): 44-47.
Thierry, Jean-Baptiste. "Réforme de la justice–La loi no 2019-222 du 23 mars 2019, loi de réforme pour la justice numérique?" La Semaine juridique. Édition Générale, 19 (2019): 524-543.
Turing, Alan. “Computing machinery and intelligence”, Oxford University Press, Vol. 59, n°236, (October 1950): 433-460.
Vigneau, Vincent. "Le passé ne manque pas d'avenir: Libres propos d'un juge sur la justice prédictive." Recueil Dalloz 20 (2018): 1095-1103.
DOI: http://dx.doi.org/10.20956/halrev.v10i2.5541
Refbacks
- There are currently no refbacks.
